Technický SEO audit free: 7 kontrol bez agentury

Většina technických chyb na menších českých e-shopech se dá odhalit zdarma, jen se musíte vědět podívat přesně tam, kde se weby typicky lámou. Technický SEO audit free zvládne i člověk bez agenturního rozpočtu, pokud ví, co vlastně hledat. Sedm kontrol níže pokrývá indexaci, procházení, rychlost i strukturu – přesně ty oblasti, ve kterých se v praxi rozhoduje, jestli vás Google vůbec pustí do hledání a jestli tam zůstanete.

Obsah

Klíčové poznatky
Proč technický SEO audit free nestačí jen na indexaci a co dalšího musí zachytit
Jaké free nástroje na technický audit webu skutečně dávají smysl v roce 2026
Kontrola crawlability a indexace: kde se nejčastěji ztrácí celé stránky
Co odhalíte o rychlosti a Core Web Vitals, když audit děláte zdarma
Jak vyhodnotit výsledky free auditu a kdy už se vyplatí přece jen zaplatit
Časté dotazy
Zdroje

Klíčové poznatky

Kontrola bez agentury se opírá o tři free nástroje: Google Search Console, PageSpeed Insights a alespoň jeden free SEO crawler.
Crawlability a indexace jsou často kritické místo – chybný robots.txt nebo chybějící sitemap spolehlivě vyřadí celé kategorie stránek.
Core Web Vitals 2026 sledují tři metriky: LCP pod 2,5 s, INP pod 200 ms a CLS pod 0,1 – to jsou prahové hodnoty, pod kterými stránka pro Google v očích „nefunguje".
Pokud free audit najde víc než patnáct kritických chyb nebo se v datech opakují tytéž vzory, vyplatí se přece jen zaplatit specialistu.

Proč technický SEO audit free nestačí jen na indexaci a co dalšího musí zachytit

Samotná kontrola indexace je u technického auditu webu jen špička ledovce – říká vám jen, jestli Google stránku vůbec zná, ne jestli jí rozumí a jestli ji ukáže lidem. Kolem indexace se totiž odehrává celá řada dalších chyb: nekonzistentní kanonické URL, stránky s nekonečným rozšířením schématu nebo parametrické duplicity, které nikdo neoznačil jako meta robots noindex.

Když se na věc podíváte komplexně, musí bezplatný audit vedle indexace pokrýt ještě tři další oblasti:

Procházení a crawl budget – jestli roboti Google vůbec projdou to, co jim ukazujete.
Rychlost a Core Web Vitals – jestli stránka načítá dost rychle a jestli se na ní dá pohybovat bez zasekávání.
Interní struktura a schéma – jestli stránky dávají smysl jak vyhledávači, tak člověku, který klikne z výsledků.

Kontrola technického SEO bez agentury tedy znamená projít všech čtyři oblasti systematicky a teprve pak teprve říct, jestli je web zdravý, nebo jestli se v datech skrývá něco vážného. Dobře postavený seo content audit vám pomůže stejný princip přenést i na obsahovou stranu, ale technický audit musí začít dřív.

Jaké free nástroje na technický audit webu skutečně dávají smysl v roce 2026

Free nástroje na technický audit webu se za poslední roky ustálily na relativně malé skupině důvěryhodných jmen, která dávají smysl i v roce 2026. Smysl mají jen ty, které buď sahají přímo k logům Googlu, nebo umí skutečně projít celý web jako crawler.

Mezi nástroje, na které se dá bez agentury spolehnout, patří:

Google Search Console – jediný oficiální zdroj dat o tom, jak Google váš web vidí, včetně pokrytí, manuálních zásahů a Core Web Vitals.
Google PageSpeed Insights – měří rychlost jak v laboratorních podmínkách, tak podle reálných uživatelů v Chrome.
Free SEO crawler jako Screaming Frog (verze zdarma do 500 URL), Sitebulb Free nebo JetOctopus Demo – najdou přesměrování, kanonizaci a chybějící metadata, na která ostatní nástroje nevidí.
WebPageTest.org – detailní vodopádový test načítání, který ukáže třetí stranu, co brzdí vykreslení.
Schema Markup Validator od Schema.org – ověří, jestli je vaše strukturované stránkování syntakticky správně.

U technického auditu webu platí jednoduché pravidlo: nekombinujte deset nástrojů, které vám ukážou totéž v jiné barvě. Místo toho si zvolte jeden crawler, jeden nástroj na rychlost a Search Console – tři nástroje, které se vzájemně doplňují a nepřekrývají.

Kontrola crawlability a indexace: kde se nejčastěji ztrácí celé stránky

Kontrola crawlability a indexace v Search Console spolehlivě odhalí, jestli se z vašeho webu ztrácí celé kategorie stránek, aniž byste o tom věděli. Nejčastěji za to může chybný robots.txt, který zakáže procházení důležitých složek, nebo sitemap.xml, který buď neexistuje, nebo obsahuje stránky blokované robots.txt – ty pak Google nemůže ani zaindexovat, ani oznámit problém.

Praktická kontrola probíhá ve čtyřech krocích:

Ověřte robots.txt na adrese nám.cz/robots.txt a hledejte řádky Disallow: /, které neúmyslně blokují celý web nebo velké sekce.
Projděte stránku Indexování v Search Console a podívejte se, kolik URL je ve stavu „Excluded", „Crawled – currently not indexed" a kolik je „Discovered – currently not indexed" – rozdíl mezi nimi vám řekne, kde se crawler zasekává.
Ověřte sitemap.xml na nám.cz/sitemap.xml, jestli existuje, jestli je v něm rozumný počet URL a jestli všechny v něm uvedené stránky vracejí HTTP 200.
Zkonrolujte kanonické URL pomocí free SEO crawleru a hledejte stránky, které se samy na sebe odkazují kanonicky na jinou adresu, než na které žijí.

Kdy se vyplatí důvěřovat datům ze Search Console?

Data ze Search Console se vyplatí brát jako autoritu vždy, když se rozcházejí s tím, co vám říká crawler. Crawler simuluje, jak by se Google mohl chovat, Search Console ukazuje, jak se Google skutečně choval – a to včetně toho, že některé stránky přeskočí schválně, protože vyhodnotí, že jsou podprůměrné. Pokud Search Console říká „Crawled – currently not indexed" u celé kategorie, nevěřte crawleru, který tvrdí, že je vše v pořádku.

Co odhalíte o rychlosti a Core Web Vitals, když audit děláte zdarma

Když audit děláme zdarma, rychlost a Core Web Vitals se dají změřit s přesností srovnatelnou s placenými nástroji – protože zdrojová data pocházejí ze stejného Chrome User Experience Reportu. PageSpeed Insights a Search Console vám v roce 2026 ukážou tři konkrétní metriky, každou s jasným prahem.

Tři metriky, které musí bezplatný audit sledovat:

Largest Contentful Paint (LCP) – měří, jak rychle se vykreslí největší prvek stránky; prahová hodnota pro „dobrý" výsledek je pod 2,5 sekundy.
Interaction to Next Paint (INP) – měří odezvu na kliknutí; práh pro dobrý výsledek je pod 200 milisekund (metrika FID byla v roce 2024 nahrazena právě INP, aktuálně platí INP).
Cumulative Layout Shift (CLS) – měří, jak moc prvky poskakují během načítání; práh je pod 0,1.

Když se stránka pohybuje pod všemi třemi prahy, dostává se v Search Console do zeleného pásma „Good" a v PageSpeed Insights do skóre 90+. Když některá z metrik překročí práh „Poor" (LCP nad 4 s, INP nad 500 ms, CLS nad 0,25), jde o konkrétní technický problém, který má smysl řešit hned, ne odložit.

Běžné příčiny špatných Core Web Vitals na menších e-shopech jsou vždycky stejné: obrovský obrázek v hlavičce bez lazy loadingu, render-blocking JavaScript z analytik a chatbotů, písmo načítané z Google Fonts bez font-display: swap a chybějící rozměry u obrázků, které způsobují CLS.

Jak vyhodnotit výsledky free auditu a kdy už se vyplatí přece jen zaplatit

Jak vyhodnotit výsledky free auditu a kdy už se vyplatí přece jen zaplatit Výsledky free auditu se vyhodnocují podle toho, kolik kritických chyb v nich zůstane po opravě těch zřejilých – a tady přichází zlom, kdy se kontrola technického SEO bez agentury mění v placenou zakázku. Pokud po opravě zřejilých věcí (404, chybějící alt, sitemap, robots.txt) zůstává víc než patnáct kritických položek, nebo se vám stejný vzorec chyb opakuje na více sekcích webu, je to známka systémového problému v šabloně, CMS nebo logice interního linkování.

V takovém momentě se vyplatí přece jen zaplatit specialistu – ale s jasným zadáním. Ne „udělejte mi SEO audit", ale „tady je seznam patnácti kritických chyb z free auditu, potřebuji je vyřešit v šabloně, ne po stránkách". Tím se práce specialisty z třídenní zkracuje na půldenní a cena klesne na zlomek standardní sazby. Při pohledu na celkový blog se vyplatí mít stejný postup i pro obsahovou stranu: free audit odhalí vzory, které se v obsahu opakují, a teprve ty se řeší systémově.

Pro ty, kdo nechtávají trávit hodiny ručním procházením crawleru a kontrolou PageSpeed Insights, existuje možnost nechat celou tuhle rutinní část udělat automatizovaně – nástroj, jako je xt4b, který na vlastní doméně najde chybějící vyhledávací dotazy, připraví plán, články s metadaty a publikuje je na blogu na doméně zákazníka pod jím schváleným calendářem. Není to pro každého: kdo si chce psát a auditovat obsah sám a baví ho to, zvládne free audit levou zadní. Pokud ale nechcete trávit každý týden hodinami procházením crawleru a chcete mít celou technickou a obsahovou stranu vyřešenou v jedné pipeline, můžete rovnou vytvořit účet a workflow si automatizovat.

Kdy rozhodně nestačí free audit?

Free audit rozhodně nestačí v okamžiku, kdy se v datech objeví manuální zásah od Googlu – to znamená, že Google vyhodnotil, že web porušuje jeho pravidla, a free nástroje vám neukážou, jak postupovat dál. Stejně tak free audit nestačí u mezinárodních webů s hreflang mapováním přes desítky jazyků, kde se chyby v kódu velmi špatně hledají bez specializovaného nástroje.

Časté dotazy

Jak často bych měl dělat technický SEO audit zdarma?

Technický SEO audit zdarma by se měl dělat alespoň jednou za čtvrtletí, v ideálním případě jednou měsíčně u e-shopů, které mění sortiment nebo šablonu. Změny v šabloně, nové kategorie nebo sezónní úpravy URL totiž vždycky přinesou nové technické problémy, které se v Search Console projeví dřív, než je uvidíte v návštěvnosti.

Co dělat, když free crawler najde stovky chyb najednou?

Když free crawler najde stovky chyb najednou, nejdřív je roztřiďte podle typu: 404, chybějící alt, duplicitní titulky, přesměrovací řetězce.

Je Google Search Console skutečně dostačující pro celý audit?

Proto se vyplatí doplnit ji jedním free SEO crawlerem, jinak vám zůstanou slepá místa, která se projeví až v manuálních zásazích.

Musím umět programátky, abych z výsledků free auditu něco opravil?

K úpravě robots.txt, sitemap.xml a základních meta tagů nepotřebujete programátorské znalosti, stačí přístup do administrace nebo k šabloně. Na úpravu Core Web Vitals, render-blocking skriptů nebo CLS už se ale vyplatí mít po ruce vývojáře, protože chyba v JavaScriptu nebo chybějící rozměry obrázků se bez zásahu do kódu opravit nedají.